La vida está signada por pequeñas anécdotas que forman parte de nuestra historia individual, como personas únicas e irrepetibles, y como sociedad.

Pueden ser pequeños jalones tras el paso del tiempo que a veces, sin quererlo, pasan a ser de nuestra propiedad. Son los que forman la cadena de nuestras experiencias de vida.

Hace mucho, cuando recién empezaba a sentir la fuerza y el compromiso que despierta este oficio, me tocaba pasar las informaciones deportivas que salían al aire cada tanto, los famosos flashes , cuando el conductor disponía. 

Eran los  tiempos de Carrusel , el programa que conducía el turco Matoso. Me acuerdo que leí un cable ( la prehistoria ahora)  en que nos llegaban las noticias por Télam, Saporitti, UPI, DPA, ANSA, Associated Press, EFE entre otras ) que hacía mención a una pelea entre dos boxeadores más o menos conocidos que tendría lugar en San Salvador de Jujuy.

Cuando terminé la tarea bajé a la oficina de Deportes y estaba el gordo Castro, sentado en su escritorio, la máquina Olivetti Lexington 80 a un costado sobre una mesita más pequeña, y él limpiando la boquilla con un pedacito de papel higiénico tras el undécimo Jockey Club a esa hora del mediodía. 

Me miró por sobre los lentes y me dijo: “nene, a vos te parece que te puede estar escuchando alguien en Jujuy?.  Me sorprendió la pregunta, y antes de que esbozara alguna respuesta seguramente sin sentido, el gordo continuó…

“ Decime una cosa, no te parece que nosotros que somos de Bahía Blanca debemos pasar noticias, por sobre todas las cosas, que interesen a la audiencia que teóricamente nos está escuchando? No te parece, por ejemplo, que a un vecino que vive en el barrio de Bella Vista le puede interesar más que vos le digas quién será el wing derecho el domingo, o contra quién jugará mañana el equipo de bochas en el campeonato de tercetos? 

Y sin tiempo ni siquiera a decirle, “ entiendo Castro, entiendo lo que me quiere decir…”, el gordo terminó con esto: “vos tenés que pasar noticias por sobre todas las cosas de nuestra ciudad, sin que eso signifique olvidarse de lo que pasa en el deporte nacional e internacional, pero te escuchan acá, y si los clubes y los protagonistas no te dan información, vos tenés que insistir, tienen la obligación de atenderte y explicar…” 

Puso otro Jockey en la boquilla limpia. Se dio media vuelta para ponerse frente a la máquina y empezó a teclear. Se terminó la charla. Y yo me fui con tragando bronca, pero con el paso del tiempo la anécdota se transformó en una lección que trato de aplicar. 

Por eso, por ejemplo, desde el 12 del corriente venimos tratando insistentemente en nuestros programas y en nuestro portal la noticias sobre la liquidación irregular del concepto de antigüedad que ha significado que el Tribunal de Cuentas reclame la devolución de algo más de 4 millones de pesos, cifra global, porque se liquidaron mal las dietas de los concejales durante los 12 meses del año 2020.

Estamos haciendo honor a la primera parte de aquella lección del gordo Castro. Y cómo hemos aprendido de esa anécdota, seguimos buscando la explicación que obligatoriamente deben ofrecer a la comunidad de Bahía Blanca las autoridades pertinentes de la administración municipal.

El texto completo de 33 páginas que elaboró el organismo de control de la provincia de Buenos Aires , refleja también que como consecuencia de ese error de liquidar un porcentaje mayor del que estipula la Ley Orgánica de las Municipalidades en su art. 92, los concejales cobraron “en demasía” (es la frase que se repite) en las dos liquidaciones correspondientes al  SAC (Sueldo Anual Complementario). Los aguinaldos, o sea…

Las cifras van, en números redondos, de los 4 mil hasta los 25 mil según los años de antigüedad de cada uno de los ediles en cuestión y por cada semestre. 

En el escrito, el HTC afirma que Fernando Compagnoni, quien era por entonces presidente del Concejo respondió que no había sido notificado con anterioridad y que el cuerpo no tiene una oficina que se encargue de la liquidación de sueldos o dietas y que esa es una responsabilidad del Ejecutivo. ( Tomala vos…).

Paralelamente sostiene que desde el Ejecutivo dijeron en el descargo que la observación formulada es ajena a su responsabilidad ( dásela a Braulio…)  pese a lo cual, tras haber sido informada la situación irregular, se procedió a actuar conforme marca la ley.

Pero además, tal como lo refleja el escrito que publicamos en nuestro portal ayer, también se “pagó en demasía” al IPS y a la Obra Social DOSEM, como consecuencia de los porcentajes que se aplican: 12 por ciento en el primer caso, y 5.5 por ciento en el segundo. 

Por lo tanto, es otra de las preguntas sin respuestas: Se suman esos dineros pagados de más en los dos aguinaldos del 2020 y el dinero aportado al IPS y a la DOSEM? Si efectivamente es así, entonces ¿la cifra global a devolver supera los 5 millones de pesos?. 

El viernes llegó un comunicado del bloque de la oposición que,honestamente, poco sirvió para aclarar las dudas. Se hizo hincapié en una obviedad: que los sueldos se liquidan desde el Departamento Ejecutivo y que en una reunión llevada a cabo el martes con autoridades de economía se admitió que hubo un “error”. 

Y creemos que poco sirvió para aclarar las dudas porque, entre otras cosas, llegó tarde. Llegó una semana después. Debieron responder de inmediato. En este, como en otros casos, de nada ayudó el silencio de días por más que el fundamento sea llevar adelante una oposición responsable. 

Voceros del ejecutivo nos dijeron en dos oportunidades que se estaba elaborando un documento para explicar qué pasó. La primera fue hace una semana. La última fue el viernes ante la consulta desde la producción periodística de este espacio. 

Hasta ahora nada oficialmente se ha dicho. Y las preguntas se repiten y las dudas en consecuencia se agrandan: ¿Se pagó de esa manera solo durante el año 2020? ¿Es cierto que la Dra.Karina Mahón, hasta diciembre la titular de la Asesoría Letrada del municipio, como aseguran fuentes confiables, alertó sobre la situación?.

¿Ninguno de los funcionarios del área de economía va a explicar qué pasó? ¿Ni siquiera frente a un hecho de esta magnitud puede conocerse el timbre de voz del secretario y del contador general? ¿Van a seguir escudándose que son técnicos pese a que están en función política? ¿La oficina de Capital Humano, tampoco? ¿Ninguno de los concejales mira su recibo de sueldo o dieta? ¿Ninguno se dio cuenta que, como sucedió en algunos casos por tener acreditados más años de antigüedad, estaba recibiendo casi 25 mil pesos más por mes? ¿Cómo se va a devolver ese dinero? ¿ Lo devolverán en cuotas, todo junto? ¿Le van a pedir al IPS que también devuelva lo aportado de más, qué le van a decir a la DOSEM? ¿Lo tendrán que devolver al erario público cada uno de los concejales? ¿Lo puede “poner” el estado y después, en sucesivos recibos, se lo descontarán a los ediles?

Tienen la obligación de responder. En la función pública no se está solamente para congratularse o sacarse fotos y ponerlas en las redes sociales y poner cara de féliz cumpleaños. 

No sé si le sirve que se lo diga ahora, pero sepa usted querido Gordo Castro, esté donde estuviera,  que hemos aprendido aquella lección. Y que por lo tanto vamos seguir insistiendo…

Escrito por Luis Alberto Cano